Robert Holley, un ex diplomático estadounidense en Washington acusó el lunes al régimen argelino de continuar a hacer diversión y utilizar «procesos torcidos» para retrasar la solución del conflicto del Sáhara Occidental controlado por la ONU.
El régimen argelino, dice este especialista de la región del Magreb, sigue creando una distracción y utiliza «procesos torcidos», aunque es consciente de que esta posición sólo se suma a la confusión y dificulta los esfuerzos de la ONU para la resolución definitiva y consensuada del conflicto territorial entre Argelia y Marruecos.
«Si Argelia estaba sinceramente interesada en la resolución de la cuestión del Sahara de manera equitativa, estaria totalmente comprometida cara a los reiterados llamamientos del Consejo de Seguridad desde hace una década, es decir, una solución política de compromiso», que Holley dijo en respuesta al discurso del primer ministro argelino Abdelmalek Sellal el domingo ante la 25ª reunión de la Unión Africana en Johannesburgo en Sudáfrica.
En la misma línea, Pablo Jordán, experto estadounidense en cuestiones legislativas cree que Argelia tiene todo el interés de inscribirse de buena fé en el proceso de la ONU para la solución política, sostenible, realista y mutuamente aceptable a la cuestión del Sahara.
Comentando los vanos intentos del régimen argelino para involucrar a la Unión Africana en el proceso de liquidación y al discurso del primer ministro argelino, Jordan dijo que «las Naciones Unidas han pedido reiteradamente a las partes a negociar con el fin de llegar a una solución realista «, haciendo referencia indirecta al plan marroquí de autonomía para el Sahara.
El experto estadounidense recordó como tal, los resultados de la ex Enviado Personal del Secretario General de la ONU, Peter Van Walsum, en el que afirmó que «la principal razón por la cuál encuentro intolerable es el status quo es que es demasiado fácilmente aceptado, no sólo por espectadores no comprometidos de paises lejanos, sino también por los partidarios incondicionales del Frente Polisario, que no han vivido ellos mismos en los campamentos, pero que están convencidos de que los que viven allí preferirian quedarse allí indefinidamente en lugar de optar por una solución negociada por debajo de la plena independencia «.